pokemon go

Si ingresas a ‘Pokémon Go’ con tu cuenta de Google, quizás le hayas entregado toda tu vida digital a los desarrolladores del juego.Con Pokémon Go, no eres el único con el impulso de cazar.

El desarrollador del inmensamente popular juego Pokémon Go, Niantic Labs, tiene acceso total a tu cuenta de Google si la utilizaste para ingresar al juego en tu dispositivo iOS.

Esto le concede a Niantic acceso a toda tu información, así como a la capacidad de publicar, borrar y enviar cosas desde tu cuenta. En otras palabras, el ingresar al juego con tu cuenta de Google es una forma muy efectiva de dar acceso total a tu email, contactos, fotos, documentos… ¡todo!

Pero eso no es todo. No hay forma de que sepas que has concedido todo este acceso si acabas de descargar el juego e ingresado a él con tu cuenta de Google. Para ver si has dado acceso a tus datos, tienes que ir a los ajustes de tu cuenta de Google y ver cuáles apps tienen acceso completo a tus datos.

Niantic y Google no respondieron a una solicitud de comentario sobre el tema.

El experto de seguridad cibernética Adam Reeve detalló su experiencia al descubrir que había dado acceso completo de su cuenta de Google a Pokémon Go en un blog en viernes. Jason Cipriani, un redactor para CNET, experimentó lo mismo cuando fue a revisar los ajustes de su cuenta de Google. Reeve subrayó que la versión Android del app no obtiene acceso completo a tu cuenta de Google.

Reeve dice que darle acceso a tu cuenta de Google a una empresa extraña no sólo es raro, sino también peligroso. Si Niantic sufre un ataque cibernético, por ejemplo, los hackers pueden acceder tu cuenta de Google. Debido a que usamos frecuentemente nuestras cuentas de Gmail para resetear los códigos de acceso a todas nuestras cuentas, esto prácticamente le concede a los hackers acceso a todas las cuentas online que tengamos.

“Revoca los permisos a través de Google y desinstala el app”, aconseja Reeve.

Si no lo haces, prácticamente estás diciendo: “Pikachu, te escojo a ti por encima de mi privacidad“.

Este consejo le puede venir bien a mucha gente, ya que el app ha sido descargado 7.5 millones de veces, de acuerdo con la firma SensorTower. No está claro cuántos jugadores de Pokémon Go lo juegan en un dispositivo iOS o están ingresando con una cuenta de Google.

Los que abogan por la privacidad están haciendo un llamado a los desarrolladores de apps y a las fabricantes de teléfonos de hacer un mejor trabajo de explicar cuántos de tus datos se recoge y cuándo se realiza esto.

Fuente: cnet

lopd

La policía ha detenido a 73 personas acusadas de formar parte de una trama que comerciaba con información personal y empresarial a gran escala. Entre los detenidos hay sobre todo detectives privados pero también empleados públicos, abogados, policías locales y trabajadores de empresas de telefonía. Se investiga si cometieron delitos de intrusismo profesional, revelación de secretos, blanqueo de capitales y cohecho. La operación se ha realizado en 20 provincias españolas, y no se descartan nuevas detenciones.

Noticia: www.rtve.es

NCG

Como la misma Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) recuerda, los procedimientos sancionadores por el incumplimiento “de calidad” en la información que se suministra a los ficheros de morosidad son “numerosos”. Esta vez le ha tocado a Novagalicia, como heredera del negocio de la fusión de las cajas y, a su vez, de una denuncia de un cliente contra Caixa Galicia que en septiembre de 2008 fue incluido en uno de esos registros por supuestos impagos. La investigación probó que la incorporación fue errónea y que la entidad cometió una infracción grave. La multa asciende a 50.000 euros.

Anonymous

El grupo de ‘hackers’ informáticos Anonymous ha perpetrado este lunes un ataque masivo contra las ‘webs’ del Departamento de Justicia de Estados Unidos, la CIA y el MI6 -servicios secretos británicos-, según han anunciado a través de su página oficial en Facebook.

“Somos todos juntos. Somos la ‘gente pequeña’, los hambrientos, los pobres, los manipulados, y a pesar de todo su poder y voluntad, esta ‘gente pequeña’ ha tumbado su orgullo”, ha señalado el grupo en una de las entradas.

Horas antes, el miembro Havittaja, perteneciente a la rama brasileña del grupo, ha reclamado la responsabilidad de los ataques por saturación contra el Departamento de Justicia y la CIA, según ha recogido la cadena de televisión rusa RT.

A través de su cuenta en la red social Twitter, Havitajja ha asegurado que la web de la CIA ha estado sin servicio durante una hora y media y ha subrayado que lo ha hecho “por diversión”. El resto del grupo se ha unido a la operación “que inició el hermano brasileño”, tal y como ha apuntado AntiS3curityOPS en el muro del grupo en Facebook.

Este ataque llega poco después del lanzado el 9 de abril contra la web del Ministerio del Interior británico, que permaneció varias horas inactiva por un presunto ataque de Anonymous en respuesta a la última iniciativa de vigilancia digital del Gobierno británico.

La web (homeoffice.gov.uk) no pudo cargar durante gran parte de la madrugada del sábado al domingo, mientras varios mensajes en la red de microblog Twitter procedentes de miembros de Anonymous declaraban su intención de proseguir este ataque con posteriores asaltos informáticos que tendrán lugar los próximos sábados.

Asimismo, el 6 de abril el grupo de ‘hackers’ informáticos llevó a cabo un ataque masivo contra casi 500 páginas web de entidades privadas e instituciones y agencias gubernamentales en China. El ataque incluyó páginas de Internet de organismos oficiales y de empresas chinas, entre otras entidades.

Los sitios que fueron víctimas del ataque quedaron marcados con un mensaje del grupo centrado en la crítica al Gobierno chino por el estricto control al que somete a sus ciudadanos y en la invitación a todos los chinos a sumarse a este colectivo para realizar sus propias iniciativas de protesta contra el régimen.

ElEconomista

joomla

Desde Digital Domain se os invita a todos a la Jornada abierta para descubrirlas las novedades del nuevo entorno 2.5 de Joomla.

Esta jornada estará divida en tres temas de una duración de 45 minutos, cada una con 15 minutos de descanso:

¿Qué es Joomla?. Novedades de la versión 2.5.

¿Qué hago con mi viejo Joomla?. Cómo pasar tu Joomla 1.5 a 2.5.

¿Cómo sacarle el mayor partido a tu web?. Joomla se puede asociar a otros muchos servicios de E-commerce, Blogs, Redes Sociales, CRM, y
por supuesto servicios de Google.

Un único objetivo:

En esta jornada podréis conocer o ampliar vuestros conocimientos de un fantástico CMS como es Joomla que os permite auto-gestionar vuestros
propios contenidos sin necesidad de conocimientos de programación.
Ahora, además, aprovechar para actualizarse y poder ampliar las capacidades y el rendimiento a vuestra Web.

Destacar que no tienes por que venir las 3 horas. Puedes incorporarte a la jornada a la hora que quieras sabiendo que cada uno de los puntos
tendrán una duración de 45 minutos y que repetiremos el lunes 26, miércoles 28 y jueves 29.

Y que tambien se os dara informacion acerca de cualquier aspecto relacionado con el posicionamiento web, reputacion online, redes sociales e incluso creacion de campañas en internet. Todo ello bajo la supervision de Francisco Sanchez , nuestro especialista joomla.

Ahora no tendrás excusa para decir que no has tenido tiempo de ponerte al día.

Os esperamos.

Suscripciones desde http://www.lacatedralonline.es/ciball/eventos/2021

facebook

Problemas para Facebook en vísperas de su próxima salida a bolsa. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha abierto una investigación contra la red social por retener información de los usuarios sin autorización de los afectados. Se trata de un nuevo capítulo del denominado derecho al olvido, asunto especialmente grave porque es la segunda vez que sucede algo parecido en los últimos dos años.

En esta ocasión, la controversia gira en torno al destino de los datos, fotos y comentarios que los usuarios de Facebook han eliminado de sus respectivas páginas, pero que siguen grabados en los discos duros de la compañía de Zuckerberg. Por ese motivo, Facebook está expuesto a multas de hasta 60.000 euros por apropiación de esos datos sensibles, en contra de la voluntad de sus titulares.

Las actuaciones se han realizado a raíz de una denuncia presentada por Apedanica, una asociación contra delitos informáticos, y después de que la Fiscalía General del Estado haya instado tras la misma a que la AEPD se pronuncie al respecto.

Requerimiento

Una vez abierto el proceso en España, la AEPD tendrá ahora que realizar un requerimiento a la red social solicitando información sobre las actuaciones con los contenidos eliminados por sus autores, antes de decidir que decisión tomar.

El mismo hecho denunciado, que ahora ocupa a la AEPD, ya se reprodujo meses atrás en Irlanda, donde la compañía también está siendo auditada por la comisión de protección de datos de aquel país, tras una denuncia de una veintena de estudiantes de Derecho por presunta apropiación de 1.200 páginas de información personal borrada.

A partir de ahora, la Agencia de Protección de Datos dispone de un plazo máximo de doce meses para determinar si concurren circunstancias que justifiquen la iniciación de un procedimiento sancionador. En estas actuaciones previas, la agencia realizará todas las actividades de investigación que resulten necesarias para la adecuada resolución del procedimiento.

“En caso de que se determine que pueden existir indicios de sanción se dictará el acuerdo de inicio del procedimiento sancionador y se dará traslado a las partes”, explican fuentes de la agencia de protección de datos.

Asimismo, una vez que se ha dictado el acuerdo de inicio del procedimiento sancionador, se abre una segunda fase de trámites de práctica de pruebas y alegaciones, cuya duración no podrá exceder los seis meses. Llegado a ese punto, el director de la agencia debe resolver el contencioso.

La AEPD ya tiene experiencia en analizar actuaciones relacionadas con el denominado derecho al olvido en Internet. Entre ellas destaca un expediente protagonizado por Google España, originado por personas interesadas en eliminar datos suyos publicados en cualquier sitio de Internet.

En octubre de 2010, a raíz de un artículo publicado por The Wall Street Journal, la organización de consumidores Facua se dirigió a la agencia para que investigara si los usuarios españoles se habrían podido ver afectados por la transmisión de datos de usuarios a terceros, mediante distintos juegos y aplicaciones ofrecidos por la red social.

El diario económico norteamericano había publicado que varias aplicaciones de terceros en la compañía de Zuckerberg han transmitido a empresas ajenas a la red datos sobre la identidad de los miembros de la citada red social.

Explicaciones en EEUU

Facebook, que tuvo que dar explicaciones al Congreso de EEUU, eludió aquí la apertura de un expediente sancionador. La agencia ha procedido ahora, sin embargo, a la apertura de una investigación, a raíz de la denuncia de un particular, para determinar si se ha vulnerado la legislación española al retener sin permiso los datos personales.

La Comisión Europea se ha pronunciado de forma contundente en favor del derecho al olvido, al considerarlo como elemento básico para generar confianza en la Red.

Según apuntó la pasada primavera la comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, “los datos pertenecen a las personas y si un usuario quiere retirar del servicio datos que ha puesto, debería poder hacerlo”.

ElEconomista